Não queria continuar a escrever neste Blog sem abordar este assunto, visto que tem tudo a ver com tudo o resto de que possa falar...
Não me considero uma pessoa religiosa tenho no entanto uma enorme Fé em montes de coisas.
Investiguei um bocado antes de escrever este post, para não dizer demasiados disparates... (como me disse um Senhor Professor Doutor de Coimbra, que entrevistei para um trabalho: "Ó filha, tu dizes disparates com muita naturalidade..." LOL...) e sobretudo para conseguir explicar-me o melhor possível.
Cheguei à conclusão que, se tivesse de facto de me enquadrar em alguma coisa, aquilo com que mais me identifico é com o "Humanismo Secular". (nome pomposo, não?LOL)
O senão é a questão da Fé... eu acho que, apesar de tudo, uma certa dose de Fé é de facto importante...
De qualquer maneira, felizmente, não sinto necessidade de me "enquadrar" em lado nenhum.
Notem que não tenho nada contra as religiões, acho que biliões de pessoas não podem estar todas "erradas"... E acho francamente melhor acreditar em alguma coisa, seja ela qual for, do que não acreditar em nada.
É só que, como dizia um amigo meu; "quando vejo gajos de barba vestidos de branco, desconfio..." LOL
Este comentário, por acaso, não tinha nada a ver com religiões, era a propósito deste site que tinha muito para ser um bom destino de férias, não fora o tal do Guru das barbas e o espírito esotérico da coisa...
Eu pessoalmente não alinho em grupos... pelo menos não nesse tipo de grupos... LOLOLOLOL Just kidding...
Agora a sério, faz-me confusão a onda guru.
Se o "guru" for um padre católico ou o Dalai Lama, continua a fazer-me confusão...
O que não quer dizer que não possam transmitir ideais mais do que válidos e que façam imenso sentido para certas pessoas.
Só que eu gosto de tirar as minhas próprias conclusões, baseadas na minha cabeça e na minha experiência de vida...
Ou seja, vivo segundo certos princípios, relativamente aos quais não consigo obter qualquer tipo de "provas", mas nos quais acredito profundamente.
Alguns desses princípios existem em várias religiões...
Acredito por exemplo que não se deve matar.
Mas com um que outro senão, apesar de tudo.
Mato pulgas, carraças e melgas, por exemplo...
Acho muito bem que tenham abatido os Rotweillers que mataram aquela senhora em Sintra, eram um perigo, apesar de provavelmente não terem culpa de serem o que eram, de terem sido "educados" assim, para atacar...
Acredito também na "Declaração Universal dos Direitos do Homem"... se bem que "acreditar" neste caso não se aplica bem... digamos antes que subscrevo.
Mas tudo isto é bastante "universal"... julgo que no geral todos nós acreditemos nestas coisas.
Então onde é que está a diferença? Onde é que estou a querer chegar?
É que há duas coisas em que acredito, e pelas quais rejo a minha vida há muito tempo, que estou convencida de que sejam o "segredo" para a felicidade...
Curiosamente tinha empiricamente estas ideias, ou melhor aplicava-as ao meu dia a dia sem pensar muito sobre o assunto, e descobri recentemente que já se pensou/falou/escreveu muito sobre elas e que há inclusivamente muita gente a reger-se pelo mesmo...
Eles andem aí... Huuuuuuuu!!!!
Uma delas é aquilo a que pelos vistos chamam a "Lei da Atracção", e não, não tem nada a ver com a "Atracção Fatal" nem sequer com sexo... LOL
Eu costumava pensar "nela", antes de ler sobre o assunto, mais numa onda de "o melhor é nem pensar nisso, senão pode acontecer" para as coisas más, ou "se eu "pedir" com muita força acontece" para as boas...
A realidade é que funciona...
Não o posso, nem quero, provar.
Tenho-o intuído ao longo dos anos.
Tenho lido e falado sobre o assunto recentemente.
Para mim é simplesmente "um facto", tipo dois e dois são quatro...
Já diz o ditado popular "uma desgraça nunca vem só..."
Quem é que ainda não reparou que quando andamos down parece que tudo nos cai em cima?
Fala-se em "energia positiva", em "boa onda"... acho que tudo tem a ver com a mesma coisa... nós de facto temos o "poder" de atrair as coisas... as boas e as más...
Como?
Não faço a mais pequena ideia, e francamente também não preciso de grandes explicações.
Comprovei-o na pratica e basta-me...
A outra coisa é aquilo a que chamam "Karma" e a que eu também não chamava nada...
Também não posso nem quero provar, também não faço ideia de como "funciona", mas a realidade é que, pela minha observação da vida, funciona sim...
Com os anos fui observando que quanto "melhor me portava" melhor me corria a vida.
As coisas não parecem estar relacionadas, não parece haver relações directas pelo menos.
Ou seja, hoje posso ser bera para o meu filho e amanhã a minha cadela fica de caganeira...
A realidade é que, quanto mais porreira eu sou com os outros mais porreiros os outros parecem ser comigo. E não são obrigatoriamente os mesmos "outros".
Quanto mais faço pela vida, mais a vida faz por mim.
Tenho andado a ver uma série hilariante baseada nesse tema, no Karma, chama-se "My Name is Earl". De uma maneira absolutamente caricatural explica muito bem o que estou a tentar dizer...
É um gajo que nunca fez nada "de bom" na vida, rouba, engana, chateia, etc... Um dia tem uma raspadinha premiada, é atropelado, perde a raspadinha que tinha na mão e vai parar não sei quanto tempo ao hospital. Enquanto lá está, completamente drogado com analgésicos, vê um programa de televisão em que o entrevistado diz que a vida lhe corre bem porque ele a baseia no Karma. O Earl, chega à conclusão de que tudo lhe corre mal basicamente porque é um verdadeiro filho da puta... Faz então uma lista com todas as coisas "erradas" que fez e vai passar toda a série a tentar compensa-las. Quando consegue, a vida corre-lhe bem, quando não consegue, corre-lhe mal.
Claro que as situações são completamente caricaturais, não fosse isto uma série cómica, mas a ideia está lá.
Ou seja, se tivermos pensamentos positivos, a vida é positiva.
Se formos basicamente boas pessoas, a vida é boa.
Simples não?
Parece muito óbvio... mas para muita gente não é.
Quanto mais não seja porque as noções de "bom", "porreiro", "pensamento positivo", etc não são propriamente evidentes.
Muita gente julga estar a seguir este caminho e não se dá conta sequer de que espalha "o mal" à sua volta.
O mal pode ser egoísmo, stress, indiferença, conflito, intriga, you name it...
Mas, como já disse, nada disto se prova, nada se explica.
Ou se sente ou não se sente, infelizmente.
Conheço pessoas com verdadeiro potencial para serem felizes, que não o são, quanto a mim por não terem noção do que acabo de dizer.
E julgo não haver maneira de as fazer perceber, acho que só se chega lá mesmo sosinho...
quarta-feira, 11 de abril de 2007
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Então e a parte das santolas???
ResponderEliminar;-)
LOLOLOLOLOLOL
ResponderEliminarEssa era uma "private joke"... ; )
Como se costuma dizer; "à bon entendeur, sallut..."
Amei as SANTOLAS!
ResponderEliminarSobre a lei da atracção, é bué simples: imagina-te a andar de bicicleta por um trilho, e à tua frente está um buraco, obviamente que não queres cair no buraco, mas acontece que ao pensares «ai vou cair no buraco» estás a programar o teu cerebro para o buraco, então acabas por cair dentro do buraco.
Ou por exemplo o Pedro vai brincar para o parque e vê um escorrega BUÉ grande, começa a subir e tu olhas e pensas «ai que ele vai cair» e amazing: ele cai! LOL
Sobre o KARMA: it's simple: what goes around comes around! Nada a fazer sobre isto: ou se entende e se vive accordingly, ou não se entende e a vida trata de te fazer entender...
Já agora e talvez seguindo os passos de outro comentador...o teu
ResponderEliminarcorrector não impede de escrever "reger" com J?
Mio com kind rgrds...
Ok, pronto, o meu corrector é uma merda e não corrige assentos como deve de ser nem reger com J...
ResponderEliminarGrunf.
E quero que Vexas vão apanhar em vossas reais peidas!
LOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOL
PS: Também não consegue corrigir "ok" ,"Grunf", "peidas" e "LOLOLOLOL"
Curiosamente, acho que desta vez está certo: o corrector ortográfico aceita "rejo" (conjugado na primeira pessoa do singular no presente) como sinónimo de "governo", "administro", "guio", "conduzo", etc.
ResponderEliminarRejo com g seria onde a menina mandou os leitores apanhar.
Perdi uma boa ocasião de estar calado embora a ideia não fosse corrigir niguém, não é meu hábito, mas apenas provocar a C.
ResponderEliminarQuanto à sugestão do rego e sem negar o direito de outros a aceitarem, tenho medo que doa e assim ponho a hipótese ao lado de outras que também por cobardia me vou abstendo de permitir.
All the best,ou
Vosso...
Para variar, aqui ficam uns comentários do chato-de-serviço... mas desta vez (pasme-se) até têm relevância:
ResponderEliminarNotem que não tenho nada contra as religiões, acho que biliões de pessoas não podem estar todas "erradas"...
Mas o facto é que podem mesmo estar todas erradas.
Se milhões de pessoas acreditarem que a Terra é plana, achas que o nosso planeta vai ficar plano?
Nem por isso... Só porque um número imenso de pessoas acredita em algo, não faz que isso seja necessariamente verdadeiro. Aliás nem sequer altera as probabilidades de isso ser mais verdadeiro.
Agora a sério, faz-me confusão a onda guru.
Se o "guru" for um padre católico ou o Dalai Lama, continua a fazer-me confusão...
E se o guru for parecido com o George Clooney - no sentido de ter um ar saudável, normal, charmoso e o que ele diga faça sentido?
Sobre a Lei da Atracção, a Marta respondeu totalmente a isso... é uma questão de perspectiva, expectativa e atitude. (Nota: ver episódio 18 do House, 3ª Época)
No fundo, quase tudo o que nós atribuímos a coisas inexplicáveis, não são tão inexplicáveis quanto isso. Muitas delas até são explicáveis matematicamente, apesar de certos conceitos serem difíceis de apreender.
Pessoalmente não acredito em nada sobrenatural. O que não consigo explicar agora, estou certo que um dia vai ser explicado, ou pelo menos vai ser explicado porque é que não consegue ser explicado. :-)
Um Guru tipo George Clooney?!
ResponderEliminarOnde é que me posso inscrever nessa seita?